Práctica docente en normalistas: un acercamiento al análisis desde los discursos de sus actores
Palabras clave:
aprendizaje, estudiantes, percepción, profesoresResumen
El objetivo es presentar los diferentes tipos de discursos sobre la práctica docente de los alumnos en sus primeros acercamientos a las aulas de educación básica, a saber: institucional, docente, y estudiantil. La metodología desarrollada fue la cualitativa, por medio de entrevistas a profundidad y la observación. Entre los resultados se pueden identificar, como fortalezas, el dominio de contenidos y el control de grupo; mientras que las debilidades están ubicadas en los saberes teóricos y metodológicos, con la necesidad de formar para la atención educativa en contextos de diversidad de diversidades. Las limitaciones se concentran en la ausencia de investigaciones con los mismos sujetos de investigación y, por ello, el trabajo significa un aporte al campo del conocimiento acerca de la investigación de la formación docente, particularmente la normalista. Las conclusiones destacan la necesidad de ejercicios reflexivos de la práctica docente para su posterior análisis. Versión en lengua de señas mexicana
Citas
Ávila, P. (2009). La importancia de la retroalimentación en los procesos de evaluación. Una revisión del estado del arte. http://es.scribd.com/doc/28275647/Laimportancia-de-la-retroalimentacion
De Certeau, M. (1996). La invención de lo cotidiano (vol. 1). Iteso; UIA; CFEMCA.
De la Torre, S., y Barrios, O. (2002). Curso de formación para educadores. Madras Ltd.
Ducoing, P. (2005). Sujetos, actores y procesos de formación. COMIE.
Estrada, R., González, R., y Konstantinovich, S. (2017, 20-24 de noviembre). La práctica docente de estudiantes normalistas en jardines de niños [Ponencia]. XIV Congreso Nacional de Investigación Educativa, San Luis Potosí, San Luis Potosí, México.
Fierro, C., Fortoul, B., y Rosas, L. (1999). Transformando la práctica docente. Una propuesta basada en la investigación-acción. Paidós.
Fierro, C., y Fortoul, B. (2017). Entretejer espacios para aprender y convivir en el aula. SM de Ediciones, S.A. de C.V; Colección Fundación SM.
Foucault, M. (2009). La arqueología del saber. Siglo XXI.
Giddens, A. (1986). The constitution of society. Polity Press
Greybeck, D., Moreno, M., y Peredo, M. (1998). Reflexiones acerca de la formación de docentes. Educar, (5), 15-22.
Heller, A. (1998). Sociología de la vida cotidiana. Península
Imbernón, F. (2001). Formación docente y profesión: formar para la reforma y la incertidumbre. Cortez.
Jociles, M. (2005). El análisis del discurso: de cómo utilizar desde la antropología social la propuesta analítica de Jesús Ibáñez. Avá. Revista de Antropología, (7), 1-25. https://www.redalyc.org/pdf/1690/169021460009.pdf
Lindlof, T. R. (1995). Qualitative communication research methods. Sage
Manzi, J. (Coord.). (2011). ¿Qué características de la formación inicial de los docentes se asocian a mayores avances en su aprendizaje de conocimientos disciplinarios? Informe final. Ministerio de Educación.
Marcelo, C. (2002). La formación inicial y permanente de los educadores. En Los educadores en la sociedad del siglo XXI (pp. 165-194). Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Méndez, E., Ibáñez, R., y Sharpe, J. (2019, 9-12 de abril). Percepción de los estudiantes normalistas sobre la retroalimentación de su práctica docente [Ponencia]. III Congreso Nacional de Investigación sobre Educación Normal, Playas de Rosarito, Baja California, México.
Mendoza, R., Dietz, G., y Alatorre, G. (2018). Etnografía e investigación acción en la investigación educativa: convergencias, límites y retos. Revista Interamericana de Educación de Adultos, (1).
Mercado, E. (2007). Formar para la docencia. Una aproximación al trabajo de los profesores y tutores en una escuela normal. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12(33), 487-512.
Monje-Álvarez, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa: Guía didáctica. Universidad Surcolombiana; Programa de Comunicación Social y Periodismo.
Paz, I., Venet, R., Ramos, G., y Márquez, A. (2011). Formando al educador del siglo XXI. Reflexiones, experiencias y propuestas pedagógicas. Ministerio de Educación.
Peña, T., y Pirela, J. (2007). La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad, (16), 55-81.
Pérez, B. (2009, 21-25 de septiembre). Saberes de los estudiantes normalistas sobre sus prácticas en las escuelas secundarias [Ponencia]. X Congreso Nacional de Investigación Educativa, Veracruz, Veracruz, México.
Perrenoud, P. (2007). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar (3.ª ed.). Graó.
Pires, L. (2012). La formación inicial de los profesores y las profesoras. Rizoma freireano, (12), 1-18.
Quecedo, R., y Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, (14), 5-39.
Ruffinelli, A. (2014). ¿Qué aprenden los docentes en su primer año de ejercicio profesional?: representaciones de los propios docentes principiantes. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 51(2).
Sayago, Z., y Chacón, M. (2006). Las prácticas profesionales en la formación docente: hacia un nuevo diario de ruta. Educere, 10(32), 55-66.
Shulman, L. (2001). Conocimiento y enseñanza. Estudios públicos, (83), 163-195.
Secretaría de Educación Pública. (1999). Licenciatura en Educación Secundaria. Plan de estudios 1999.
Taylor, S., y Bogdan, R. (1990). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós.
Tobón, S., Gonzalez, L., Nambo, S., y Vásquez, J. (2015). La Socioformación: Un Estudio Conceptual. Revista Paradigma, 36(1), 7-29.
Vaillant, D. (2002). Formación de formadores. Estado de la práctica. PREAL.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
