Primates en cautiverio: uso en la ciencia, tráfico ilegal y consideraciones para su bienestar y conservación
Palabras clave:
Ateles geoffroyi, bienestar animal, educación ambiental, tráfico ilegal, reintroducciónResumen
Este artículo presenta una revisión del uso de los primates en la ciencia, en particular del mono araña (Ateles geoffroyi), y las medidas éticas que deben aplicarse cuando se encuentran en cautiverio, para su bienestar, las medidas para su reintroducción y liberación en su hábitat natural, así como su estado actual de conservación, enfatizando en uno de los principales problemas que afrontan las poblaciones de primates: el tráfico ilegal. En México, el mono araña es una de las especies más decomisadas con respecto al mono aullador de manto (Alouatta palliata) y al mono aullador negro (Alouatta pigra). Por ello, se propone dar a conocer los lineamientos para concientizar a la población a través de la educación ambiental sobre el estado actual que presentan los primates en nuestro país. Versión en lengua de señas mexicana.
Referencias
Aguilar-Cucurachi, M. D. S., Merçon, J., y Silva-Rivera, E. (2016). Percepciones de niños y niñas para la conservación de los primates mexicanos. Sociedad y Ambiente, (12), 99-118.
Aristizabal, J., y García-Feria, L. (2013). Humanos y monos, primates parecidos, pero no iguales, Ciencia hoy. Recuperado de https://www.inecol.mx/inecol/index.php/es/2013-06-05-10-34-10/17-ciencia-hoy/167-humanos-y-monos-primates-parecidos-pero-noiguales
Bello, R., Rosemberg F., Timson, S., y Escate, W. (2018). Importancia del monitoreo postliberación de monos araña (Ateles chamek) reintroducidos en el sureste de la Amazonia peruana. En B. Urbani, M. Kowalewski, R. G. T. Cunha, S. de la Torre y L. Cortés-Ortiz (Eds.), La primatología en Latinoamérica 2-A primatología na América Latina 2. Tomo II (pp. 625-639). Costa Rica-Venezuela: Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC).
Broom, D. M. (1986). Indicators of poor welfare. British Veterinary Journal (6), 524-536.
Buitrago-Valenzuela, D. C., Ceballo-Ladino, L. A., Moreno, M. L. O., y Asencio-Cuellar, D. A. (2019). Sensibilización ambiental con TIC: App “Ubica un primate”. Orinoquía, 23(1), 63-72.
Carlsson, H. E., Schapiro, S. J., Farah, I., y Hau, J. (2004). Use of primates in research: A global overview. American Journal of Primatology, 63(4), 225-237.
Chan, G. (21 de septiembre de 2019). Tráfico de especies. Diario de Yucatán. Recuperado de https://www.yucatan.com.mx/merida/trafico-de-especies
Cuarón, A. D., Morales, A., Shedden, A., Rodriguez-Luna, E., y de Grammont, P. C. (2008). Ateles geoffroyi ssp. vellerosus. The IUCN Red List of Threatened Species. 2008: doi: https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T39923A10287537.en.
Damián J. P., y Ungerfeld, R. (2013). Indicadores de bienestar animal en especies productivas: una revisión crítica. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 21(2), 103-113.
De Aluja, A. S. (2002). Animales de laboratorio y la Norma Oficial Mexicana (NOM-062-ZOO-1999). Gaceta Médica de México, 138(3), 295-298.
Estefenn-Barbosa, V., y Gómez, Y. Y. (2017). Influencia del cautiverio en el comportamiento y en los niveles de cortisol del mono titi gris (Saguinus leucopus). Intropica, 12(1), 55-59.
Estrada, E., Castro, F., y Prieto-Gómez, J. (2015). Bases sociales y políticas del bienestar animal en la Unión Europea. Ambienta, 3(112), 68-93.
Franquesa-Soler, M., Jorge-Sales, L., Aristizabal, J. F., Moreno-Casasola, P., y Serio-Silva, J. C. (2020). Evidence-based conservation education in Mexican communities: Connecting arts and science. PloS ONE, 15(2). doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0228382
García-Carrasco, J. (2020). Lejos de la naturaleza, la cultura se torna insostenible. Cultivar nos acerca a la naturaleza. Foro de Educación, 18(1), 125-146.
Gual-Sil, F., y Rendón-Franco, E. (2011). Primates mexicanos en cautiverio. En P. A. D. Dias, A. Rangel-Negrín y D. Canales-Espinosa (Eds.), La conservación de los primates mexicanos (pp. 58-77). México: Consejo Veracruzano de Ciencia y Tecnología.
Hendricks, S. A., Sesink Clee, P. R., Harrigan, R. J., Pollinger, J. P., Freedman, A. H. Callas, R., Figura, P. J., y Wayne, R. K. (2016). Re-defining historical geographic range in species with sparse records: Implications for the Mexican wolf reintroduction program. Biological Conservation, 194, 48-57.
International Union for Conservation of Nature. (1987). The IUCN position statement on translocation of living organisms: introductions, re-introductions and re-stocking. Suiza: Autor.
Jar, A. M. (2014). Bienestar animal y el uso de animales de laboratorio en la experimentación científica. Revista Argentina de Microbiología, 2(46), 77-79.
López-Flores, M. F. (2019). Efecto de los parámetros ambientales y la ingesta de alimento sobre el bienestar fisiológico de Ateles geoffroyi en cautiverio (Tesis de Licenciatura), Universidad Veracruzana, Xalapa.
Márquez-Arias, A., Santillán-Doherty, A. M., Arenas-Rosas, R.V., Gasca-Matías, M. P., Muñoz Delgado, J., y Villanueva-Valle, J. (2014). Efecto del enriquecimiento ambiental en un grupo de monos araña (Ateles geoffroyi) en cautiverio. Salud Mental, 37(5), 437-442.
Mather, J. A. (2019). Ethics and Care: For animals, Not Just Mammals. Animals, 12. doi:10.3390/ani9121018.
Mckinney, T., y Schutt, A. (2005). Spider monkey (Ateles geoffroyi) rehabilitation, Reintroduction and Conservation at Curú Wildlife Refuge, Costa Rica. American Journal of Physical Anthropology, Suppl. 40, 149-150.
Nazeri, M., Chamani, G., Abareghi, F., Mohammadi, F., Talebizadeh, M. H., Zarei, M. R., y Shabani, M. (2019). Sensory and Affective Dimensions of Pain and Anxiety Like Behaviors Are Altered in an Animal Model of Pain Empathy. Iranian journal of psychiatry, 14(3), 221–226.
OIE. (2019). Bienestar de los animales. Código Sanitario para los Animales Terrestres. Recuperado de http://bit.ly/4lFb6Yn
Portilla-Juárez, C., Zepeda-Hernández, R. C., Sánchez-Salcedo, J. A., Flores-Muñoz, M., López Franco, O., Cortés-Sol, A., y Molina-Jiménez, T. (2019). El uso de los animales en la investigación y en la enseñanza: lineamientos y directrices para su manejo. Eduscientia, 2(4), 4-19.
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. (2019). Acciones de Inspección y Vigilancia de vida silvestre y recursos marinos (Datos estadísticos) de PROFEPA creado el 2015-10-20 11:00. México: Gobierno de México. Recuperado de https://datos.gob.mx/busca/dataset/acciones-de-inspeccion-en-materia-de-vida-silvestre-y-recursos-marinos
Rodríguez-Luna, E. R., García-Orduña, F., y Canales-Espinosa, D. (1993). Translocación del mono aullador Alouatta palliata: Una alternativa Conservacionista. En A. Estrada, E. Rodríguez, R. López-Wilchis y R. Coates-Estrada (Eds.), Estudios Primatólogos en México. Volumen I (pp. 129 177). México: Universidad Veracruzana.
Salas, M., y Manteca, X. (2017). Efecto del público en los animales de zoológico. Behaviour, 94, 341-352.
Santa-Cruz, R. B., Escate-Infante, W., Capuñay-Becerra, C., Rosemberg-Fort, F., Timson, S., Munday, R., y Kilby, R. (2014). Establecimiento de un grupo de monos araña (Ateles chamek) reintroducidos y monitoreados mediante radio telemetría en el sureste de la Amazonia peruana. Recuperado de https://n9.cl/l7iyi
Serio-Silva, J. C. (2011). La translocación y reintroducción en el manejo y Conservación de las especies. En S. Gallina y C. López-Gonzáles (Eds.), Manual de técnicas para el estudio de la fauna (pp. 203-213). México: Universidad Autónoma de Querétaro-Instituto de Ecología, A. C.
Soriguer, R. C., Márquez, J. F., y Pérez, M. F. (1998). Las translocaciones (introducciones y reintroducciones) de especies cinegéticas y sus efectos medioambientales. Galemys, 10(2), 19-35.
Suárez-Esquivel, M., y Estrada-König, S. (2011). Bienestar animal en investigación biomédica. Ciencias Veterinarias, 29(1) 21-35.
Suárez-Esquivel, M, y Castro-Ramírez, L. (2017). Evaluación endocrina en animales silvestres por métodos no invasivos. Ciencias Veterinarias, 36(3).
Villela-Cortés, F. (2019). Reflexión sobre la justificación metodológica del uso de animales en investigación biomédica. Revista Colombiana de Bioética, 14(1), 52-68.
Walsh, L. (2019). A Zero-Sum Politics of Identification: A Topological Analysis of Wildlife Advocacy Rhetoric in the Mexican Gray Wolf Reintroduction Project. Written Communication, 36(3), 437-465.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
